Jet, Louise, Jennifer, Caroline & Thea Downs’ model: Parti: Alternativet kommer frem mens miljøpolitik er et stort emne. De prøver derfor at trække stemmer fra vælgerne, ved at vælge mærkesager som har vælgernes interesse - f.eks. grøn omstilling: vi skal have 100 % økologiske fødevarer, 100 % vedvarende energi osv. Vælgere: De vil gerne have større velfærd, for deres egen skyld og vælger derfor at stemme på de partier, som støtter op om de samme problematikker som dem selv.
Molins model: DF vælger at stole på deres ideologi, som indebærer at Danmark skal være et selvstændigt land der er uafhængige af EU og har en stram udlændingepolitik. I valgkampen valgte de grænsekontrol som en af deres mærkesager - hvilket støtter op om deres ideologi, men samtidig er meget oppe i tiden.
Kritikpunkter: Downs’ er meget simpelt bygget op. Vælgerne kan også godt handle ud fra andre grunde end deres egen velfærd. Molins handler mere om politikerne end vælgerne, og viser derfor ikke vælgernes handlingssystematik.
Jet, Louise, Jennifer, Caroline & Thea
SvarSletDowns’ model:
Parti: Alternativet kommer frem mens miljøpolitik er et stort emne. De prøver derfor at trække stemmer fra vælgerne, ved at vælge mærkesager som har vælgernes interesse - f.eks. grøn omstilling: vi skal have 100 % økologiske fødevarer, 100 % vedvarende energi osv.
Vælgere: De vil gerne have større velfærd, for deres egen skyld og vælger derfor at stemme på de partier, som støtter op om de samme problematikker som dem selv.
Molins model:
DF vælger at stole på deres ideologi, som indebærer at Danmark skal være et selvstændigt land der er uafhængige af EU og har en stram udlændingepolitik. I valgkampen valgte de grænsekontrol som en af deres mærkesager - hvilket støtter op om deres ideologi, men samtidig er meget oppe i tiden.
Kritikpunkter:
Downs’ er meget simpelt bygget op. Vælgerne kan også godt handle ud fra andre grunde end deres egen velfærd.
Molins handler mere om politikerne end vælgerne, og viser derfor ikke vælgernes handlingssystematik.